Nous sommes autonomes. Nous sommes légion. Bisous.

Ohai, we come in peace !

I & I avons récemment appris que les Anonymous Français étaient « apolitiques ». Ah. Genre #opLyonPropre est l’oeuvre de faux anons. Parce que « nous », on est apolitiques, on a un attaché de presse, et on a une légitimité. Genre dans notre discours, y a pas du tout d’incohérences – et un jour on écrira un ouvrage que l’on appellera De l’usage des pronoms et des allégations bullshit.

I & I l’avons déjà dit, on DDoS pas nous. On écrit et on traduit. Et puis de de toute façon, Anonymous, c’est un golem ; tout un anon devrait avoir le droit de se positionner, d’être politisé, de prendre parti, et non de suivre point par point un argumentaire bien policé. Tout un anon devrait avoir le droit d’être antifa, terre-neuva, pédalogologue, toussa.

Anonymous, c’est un mème : tu te l’octroies et tu y incorpores une partie de toi-même. Partant de là, une interview coordonnée sur IRC avec quelques journalistes triés sur le volet, c’est juste le résultat de l’egotrip du mec qui restera célèbre pour avoir enterré le Lulz.

Donc I & I, « on » se positionne. Parce qu’à chaque fois que tu te retranches en zone neutre, une méduse meurt. Faut le savoir.

Donc affirmer qu’Anonymous est apolitique, c’est hypocrite, c’est faux, et surtout, ça ne veut rien dire. Par contre, PPTMCA, ça veut dire quelque chose.

PPTMCA : Pense Par Toi-Même, Conteste l’Autorité

(Avec du Timothy Leary dedans)

Le cyberpunk comme modèle pour le XXIème siècle

La tradition de l’individu, homme ou femme, qui pense par lui-même remonte à la nuit des temps. Notre étiquette même, Homo sapiens, ne signifie-t-elle pas que notre spécifité est précisement la connaissance ? Notre rôle est de penser, en latin computare. D’où l’on peut déduire que les divers stades qui ont précédé notre époque moderne n’étaient que des phases larvaires, préparatoires. Après la phase insectoïde de soumission au fonds génétique, la chrysalide s’est ouverte sur un être humain capable de penser par lui-même. aujourd’hui, à l’âge de l’information, sommes-nous prêts à assumer la fonction pour laquelle nous sommes faits ?

On est loin d’être prêts. Mais en s’armant de connaissances et en revendiquant les valeurs que l’on transmettra à nos enfants, on se prépare. Bon cela dit, si dans quelques années ton rejeton vient te dire qu’il veut devenir attaché de presse des Anonymous, pose-toi des question.

Ou alors fais-lui lire ce que pense Aleksander Yakovlev, membre du Politburo et « parrain de la Glasnost« , du temps de Gorbatchev.

Fondamentalement, nous parlons de gouvernement personnel. Nous arrivons à un tournant de la civilisation : les citoyens deviennent capables de se gouverner eux-même et de porter un jugement sur ceux qui possèdent la connaissance et le pouvoir. Si nous parlons de gouvernement ou de profit personnels, d’autonomie, d’auto-ceci ou d’auto-cela, ce n’est pas un hasard. Il s’agit bel et bien de décentraliser le pouvoir.

Dis-lui que ceux qui ne contestent pas l’autorité sont autant d’entraves à notre révolution, ou notre évolution, c’est toi qui vois.

Coz’ in #pédalogie we trust

Et puis PPTMCA merde, parce que les Internets et notre environnement in real life nous offrent la possibilité de nous organiser, de créer, de partager, de (se la) raconter, de reconstruire. PPTMCA, juste pour le plaisir de l’écrire – cet acronyme, c’est du Lulz en barre. (Et si après ça ton rejeton te dit qu’il veut faire une école de commerce, tu pourras toujours le renier, ou le doxer.)

Nous sommes autonomes
Nous sommes légion
Nous faisons n’importe quoi en pire pour devenir n’importe qui en mieux

La légitimité, I & I la hackons menu avec des mots, des actes, et à grand renfort de mèmes.

~:) Voilà, I & I espérons que ton chien, ta famille, ça va, et te disons à bientôt (:~

Translations of « Hillary Clinton : We created Al-Qaeda »

Original transcript

We also have a history of, kind of moving in and out of Pakistan. I mean let’s remember here, the people we are fighting today, we funded twenty years ago, and we did it because we were locked in this struggle with the Soviet union, they invaded Afghanistan, and we did not want to see them control Central Asia, and we went to work. And it was President Reagan and partnership with the Congress, led by Democrats, who said « You know what, sounds like a pretty good idea?! Let’s deal with the ISI and the Pakistani military, and let’s go recruit these مُجاهِدون [mujāhidūn] mujahidin, and that’s great, let’s get some to come from Saudi Arabia and other places, importing their wahabi brand of Islam, so that we can go beat the Soviet union, and guess what, they retreated, they lost billions of dollars and it led to the collapse of the Soviet Union ~:) so there’s a very strong argument, which is « It wasn’t a bad investment, and the Soviet Union, but let’s be careful what we saw because we will harvest. » So we then left Pakistan, we said « Ok, fine, you deal with the Stingers that we’ve left all over your country, you deal with the mines that are along the border, and by the way, we don’t want to have anything to do with you, in fact we’re sanctioning you. » So we stopped dealing with the Pakistani military and with ISI, and we now are making up for a lot of lost time.

If you feel like translating this transcript too, use the Pad, and let’s spread Data together ~:)

French

Hillary Clinton : Nous avons créé Al-Qaeda

Par le passé, nous avons à plusieurs reprises occupé le Pakistan – et battu en retraite à chaque fois. Souvenez-vous que les hommes contre qui nous nous battons aujourd’hui, nous les avons « façonnés » il y a vingt ans, et nous l’avons fait car nous étions empêtrés dans cette bataille contre l’Union Soviétique ; ils avaient envahi l’Afghanistan et nous refusions de les voir prendre le contrôle de l’Asie Centrale, nous sommes donc passés à l’action. Appuyés par les Démocrates, le Président Reagan et le Congrès se sont dit : « Vous savez quoi, ça a l’air d’être une bonne idée, non ?! Faisons affaire avec l’ISI et les militaires pakistanais, et recrutons donc ces مُجاهِدون [mujāhidūn] mujahidin, et pendant qu’on y est, recrutons des Wahabbi en Arabie Saoudite et dans toute la région, et attaquons l’Union Soviétique, et devinez quoi ? Les troupes ont battu en retraite et perdu des milliards de dollars, ce qui a eu pour effet de faire chuter l’Union Soviétique, ce qui leur a permis de justifier leurs actes : « Ce n’était pas un si mauvais investissement, L’Union Soviétique, tout ça, mais soyons prudents, car qui sème le vent récolte la tempête. » On s’est alors retirés du Pakistan en leur disant : « Ok, c’est bon, mais c’est à vous de gérez les Stingers qu’on a laissés un peu partout dans le pays, c’est à vous de gérer les mines qui longent la frontière, et au fait, on ne veut plus avoir affaire à vous, en fait, nous vons sanctionnons. » C’est ainsi qu’on a cessé d’avoir affaire* avec le Pakistan et l’ISI, et à l’heure actuelle, nous ne faisons que rattraper tout ce temps perdu. »

Astérisque : le verbe « to deal » peut se traduire de multiples façons, j’ai choisi d’aller au plus simple. Si j’avais adopté un style plus jelly-gonzo, vous auriez lu « C’est ainsi qu’on a cessé toute ingérence dans les affaires du Pakistan », ou bien « C’est ainsi qu’on a cessé de conclure des affaires avec le Pakistan », ce qui atteste de mon sérieux ~:)

Brazilian Portuguese

Hillary Clinton : Nós criamos a Al-Qaeda

Nós também temos uma história de, um tipo de movimento dentro e fora do Paquistão. Eu quero lembrar, que as pessoas com quem estamos lutando hoje em dia, nós criamos a 20 anos atrás, e nós fizemos isso porque nós estavamos travados em uma luta com a União Soviética, e eles invadiram o Afeganistão, e nós não queriamos ve-los controlando a Ásia Central, e começamos a trabalhar. E isso foi Pdt Reagan e a parceria com o Congresso, liderados por democratas que diziam « Você sabe que, isso me parece uma boa idéia ? Vamos fazer um acordo com ISI e com as tropas paquistanesas, e vamos recrutar esses mujahidin, e isso é bom, vamos enviar alguns a Arábia Saudita e outros lugares, levando a marca de sua seita islâmica, e assim nós conseguiremos atingir a União Soviética, e adivinhe, eles recuaram, eles perderam bilhões de dólares e isso levou ao colapso da União Soviética, mas, vamos ser cuidadosos com o que vimos, porque iremos colhe-lo  » . Então nós deixamos o Paquistão, e dissemos  » Tudo bem, vocês lidam com os Stingers que deixamos por todo o país, você lida com as minas que estão ao longo da fronteira, e pelo caminho, nós não queremos ter nada a ver com vocês, na verdade, nós estamos aprovando vocês.  » Então, nós deixamos de lidar com as tropas paquistanesas e com o ISI, e agora nós estamos inventando um monte de tempo perdido.

Polish

Hillary Clinton: To my stworzyliśmy Al-Kaidę

My również mamy w swojej historii wkraczanie i wychodzenie z Pakistanu. Pamiętajmy, że ludzie którzy walczą teraz zostali opłaceni przez nas 20 lat temu, a zrobiliśmy to ze względu na walkę ze Związkiem Radzieckim. Najechali Afganistan a my nie chcieliśmy by kontrolowali Centralną Azję więc zaczęliśmy działać. To prezydent Ronald Regan we współpracy z Kongresem rządzonym przez Demokratów powiedział: Wiecie co byłoby dobrym pomysłem?! Dogadajmy się z ISI i Pakistańskim wojskiem i zacznijmy rekrutować mudżahedinów. Niech przyjdą z Arabii Saudyjskiej i pozostałych miejsc przynosząc ze sobą swój Islam. W ten sposób poradzimy sobie ze Związkiem Radzieckim ». I wiecie co? Związek Radziecki wycofał się tracąc miliardy dolarów, co doprowadziło do jego upadku. Jest to silny argument przemawiający za tym, że to nie była zła inwestycja. Po skończonej robocie opuściliśmy Pakistan i powiedzieliśmy « Dobra, rozprawcie się z cudzoziemcami, których zostawiliśmy wam na terenie całego kraju, rozprawcie się z minami rozstawionymi wzdłuż granicy. Nie chcemy mieć z tym nic wspólnego, w rzeczywistości będziemy nakładać za to na was sankcje ». W ten sposób przestaliśmy zadawać się z Pakistańskim wojskiem i ISI i teraz musimy wynagrodzić im mnóstwo straconego czasu.

Occitan

Hillary Clinton : Creèrem Al-Qaida

Avem tanben una istòria de… una mena de moviment d’entrada e de surtida dau Paquistan. Vòle dire… sovenetz-vos que lo monde contra que nos nos batem auei, los creèrem n’i a vint ans de temps, e zo faguèrem perque nos èram embarrat dins la lucha contre l’Union Sovietica, avián envait l’Afganistan, e los voliam pas veire contraròtlar l’Asia Centrala, sem passats a l’accion. Qu’era lo President Reagan e lo Congrès emb lo sosten daus democratas que disseren : « Sabetz que ? Quò sembla una ideia de las bonas, non ?! Fasem d’afar coma l’ISI e los militars pasquitanés, e recrutem quilhs mujahidins, e perque pas quauqu’uns d’Arabia Saudita o d’alhors, que portaràn lor islam wahhabita, atacarem l’Union Societica, e devinatz que ? Recuoleren, perderen daus milions de dolars, çò que provoquet la chasuda de l’Union Sovietica, çò que lor balhet un argument daus bons : « Qu’era pas un meschant investissament, l’Union Sovietica, tot quò, mas siam prudents, lo que semna lo vent, leva la baralha per revengut. » Adonc, partiguèrem dau Paquistan en lor dire « Bon, vos petaçatz emb los Stingers qu’avem alissat de pertot dins lo país, vos petaçatz emb las minas lo long de la frontiera, emai, volem pus aver afar a v’autres, de fach vos sancionem. » Entau, ‘chabèrem d’aver afar aus militars paquistanés e a l’ISI, e aura, sem a ratrapar lo tems perdut.

Brezhoneg

Hillary Clinton : Krouet hon eus Al-Kaeda

Aloubet hon eus Pakistan meur a wech ha ranket hon eus kilañ bewech. Dalc’hit soñj eo bet stummet ganeomp-ni 20 vloaz zo an dud e stourmomp enepto hiziv. Graet hon eus kement rak bourdet e oamp er brezel enep d’an Unaniezh Soviedel. Aloubet o doa an Afganistan, hag e nac’hemp gwelet anezho reoliañ Asia ar C’hreiz. Ranket hon eus enebiñ outo. Asambles gant an tu Democrat, Reagan hag ar C’hendalc’h (Congress) a soñje holl : « Seblantout a ra bezañ un dra vat, ‘keta !? » Deomp da labouraat asambles gant an ISI ha soudarded Pakistan, hag engouestlomp ‘ta ar mujahidin-se, ha kement hag ober, engouestlomp ivez war un dro Wahabbiz Arabia Saoudat ha tro dro ha tagomp an Unaniezh Soviedel. Ha d’ho soñj ? Kilet en deus e arme, ha kollet o deus war un dro miliardoù a zolaroù a-raok kouezhañ en e boull. Pezh a zidamalle o oberoù : « ne oa ket ken fall a benn ar fin, an Unianiezh Soviedel, ha kement zo. Met bezomp war evezh koulskoude. Rak an hini a zebr stripoù a zebr kaoc’h a-wechoù ». Kuitet hon eus Pakistan en ur lâr dezho : « Mat eo bremañ, deoc’h d’ober war-dro ar Stingers lezet ganeomp er vro a-bezh. Deoc’h d’ober war-dro ar minoù tro an harzoù, ha pa soñjan, ne fell ket deomp klevout anv ac’hanoc’h ken, e gwirionez, e kastizomp ac’hanoc’h ». Sed aze penaos hon eus torret al liammoù gant pakistaniz hag an ISI, hag hiziv an deiz, e redomp war-lerc’h an amzer kollet.

Présentation et tutoriel IRC

Présentation et tutoriel IRC
source : http://rebellyon.info/Presentation-et-tutoriel-IRC.html

IRC, le passé et l’avenir de la discussion en ligne

Petite présentation d’un outil que le collectif d’animation de Rebellyon utilise quotidiennement depuis plusieurs années maintenant. Il permet d’échanger entre modères plus efficacement ou de s’entraider, d’accompagner des personnes qui arrivent, de rendre le temps passé derrière un ordinateur moins solitaire et laborieux, ou plus simplement d’échanger rapidement et en simultané avec des personnes basées dans des endroits différents, pendant des temps très courts (pas besoin de passer sa journée derrière l’ordi pour l’utiliser) ou plus longs. Voici une introduction à IRC et quelques conclusions de notre expérimentation collective.

more : http://rebellyon.info/Presentation-et-tutoriel-IRC.html
Continue reading

[ActeDeNaissance] JELLYNET cluster décentralisé

JELLYNET cluster décentralisé – Acte de naissance
http://jellynet.tk/actofbirthfr.html
Dimanche 18 Septembre 2011

Aujourd’hui, par le pouvoir des Internets. Nous déclarons le Cluster JellyNet ouvert à quiconque veut le rejoindre sans distinction de nationalité, de sexe, d’âge, de classe. Continue reading